學(xué)歷、高智商在電詐團(tuán)伙面前都是小學(xué)生,有時(shí)過(guò)于自信大學(xué)教授與懵懂的小學(xué)生都是騙子的“獵物”。這些溫州女教授為100元被騙走近100萬(wàn),如果普通人遇到這種情況怎么要回自己的錢(qián)呢?
被詐騙的錢(qián)怎么要回錢(qián)呢?但是詐騙分很多種,是身邊的人詐騙還是,自己所在城市被人詐騙,還是被電話詐騙,記住首先要找一個(gè)靠譜的律師來(lái)幫受害人報(bào)案,才能最大情況的挽回?fù)p失,需要通過(guò)司法途徑來(lái)追回被騙的錢(qián)財(cái)?shù)模枰伤痉C(jī)關(guān)調(diào)查取證,并對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)的流向進(jìn)行控制。公安機(jī)關(guān)也需要及時(shí)通過(guò)凍結(jié)財(cái)產(chǎn)、查封扣押的方式來(lái)追繳財(cái)產(chǎn),但如果沒(méi)有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),則是無(wú)法追回的。根據(jù)《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定:
第九條 案發(fā)后查封、扣押、凍結(jié)在案的詐騙財(cái)物及其孳息,權(quán)屬明確的,應(yīng)當(dāng)發(fā)還被害人;權(quán)屬不明確的,可按被騙款物占查封、扣押、凍結(jié)在案的財(cái)物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人,但已獲退賠的應(yīng)予扣除。
第十條 行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追繳:
(一)對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取的;
(二)對(duì)方無(wú)償取得詐騙財(cái)物的;
(三)對(duì)方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的;
(四)對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。
他人善意取得詐騙財(cái)物的,不予追繳。
“你好,我是支付寶官方理賠人員,可以給您提供100元的賠償款。”接到這通禮貌的理賠電話后,溫州某大學(xué)女教授鄭女士(化姓)逐步被拉入陷阱,損失近100萬(wàn)元。9月11日,記者從溫州市反詐中心了解到,甌海警方已接到這起警情,希望廣大市民能引以為戒。
鄭女士稱(chēng),事發(fā)當(dāng)天她本來(lái)有事需要出門(mén),可突然接到那通理賠電話,對(duì)方說(shuō)她之前網(wǎng)購(gòu)的蒸鍋有質(zhì)量問(wèn)題,按照工作流程,他們可以支付100元的賠償款。
“我說(shuō)自己有事要忙,這100元就不要了。但那個(gè)‘理賠人員’說(shuō),他們支付寶的理賠渠道已經(jīng)開(kāi)通了,如果我沒(méi)按要求收下賠償款,那么支付寶每個(gè)月會(huì)扣除我500元的余額,我覺(jué)得很冤枉。后來(lái)對(duì)方說(shuō),理賠程序只需要一兩分鐘,還專(zhuān)門(mén)有人幫助我,我就答應(yīng)了。”鄭女士回憶。
接下來(lái),“理賠人員”詢(xún)問(wèn)了鄭女士給支付寶賬戶(hù)綁定了幾個(gè)銀行賬戶(hù)以及是否有下載“騰訊會(huì)議”APP等信息。在得知鄭女士因工作需要已經(jīng)下載了“騰訊會(huì)議”APP后,“理賠人員”又要求她使用“騰訊會(huì)議”APP的共享屏幕功能,這樣“理賠人員”就可以遠(yuǎn)程控制她的手機(jī)屏幕。
這一特殊要求立即引起了鄭女士的警覺(jué),她連忙質(zhì)問(wèn)對(duì)方為何要“共享屏幕”?
為打消鄭女士的顧慮,“理賠人員”給她發(fā)來(lái)自己的工作信息以及身份證照片等證明材料。在“理賠人員”新一輪話術(shù)下,鄭女士漸漸相信了對(duì)方。
誘導(dǎo)她輸入“驗(yàn)證碼”
三家銀行近百萬(wàn)存款被轉(zhuǎn)走
隨后,在“理賠人員”的誘導(dǎo)下,鄭女士打開(kāi)了一家銀行賬戶(hù)的轉(zhuǎn)賬頁(yè)面,對(duì)方給她發(fā)來(lái)一組銀行卡賬號(hào)及用戶(hù)名,還說(shuō)她接下來(lái)會(huì)收到“驗(yàn)證碼”,只需要把“驗(yàn)證碼”輸入到轉(zhuǎn)賬頁(yè)面金額一欄就行了。
沒(méi)多久,鄭女士收到一組6位數(shù)的“驗(yàn)證碼”,她將其輸入到金額一欄,并通過(guò)APP刷臉功能驗(yàn)證通過(guò)。
這時(shí),“理賠人員”說(shuō),鄭女士的操作有問(wèn)題,后臺(tái)沒(méi)有通過(guò)理賠程序,需要鄭女士換一家銀行的APP再進(jìn)行類(lèi)似的操作。
這一次,鄭女士收到一組“29”開(kāi)頭的“驗(yàn)證碼”,她再次輸入到金額一欄。可是,“理賠人員”說(shuō)這次依然沒(méi)能通過(guò)后臺(tái)的相關(guān)程序,他還問(wèn)鄭女士有沒(méi)有其他銀行的賬戶(hù)。
已被洗腦的鄭女士又點(diǎn)開(kāi)了一家銀行的轉(zhuǎn)賬頁(yè)面,按照對(duì)方要求輸入了一組“19”開(kāi)頭的“驗(yàn)證碼”。很快,她收到這家銀行的短信提醒,稱(chēng)她向某個(gè)陌生賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬19萬(wàn)多元。
“我馬上覺(jué)得不對(duì)勁了,就問(wèn)他們,不是說(shuō)賠給我100元嗎?怎么還要我轉(zhuǎn)出19萬(wàn)元?”鄭女士說(shuō),對(duì)方?jīng)]有回答她的問(wèn)題,還掛斷了電話,她意識(shí)到自己被騙了,立馬趕到銀行了解情況。
銀行工作人員解釋?zhuān)嵟渴窃庥隽穗娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙,她之前還有兩筆轉(zhuǎn)賬,一筆是40多萬(wàn)元,另一筆是29萬(wàn)多元,這兩筆款項(xiàng)原本存在兩家不同的銀行,鄭女士在這兩家銀行都沒(méi)有開(kāi)通短信提醒業(yè)務(wù)。隨后銀行工作人員替鄭女士報(bào)了警。
鄭女士說(shuō),她前后被騙99.6萬(wàn)多元,這些都是她一輩子省吃?xún)用的積蓄。
網(wǎng)友說(shuō):我接電話,問(wèn)是誰(shuí),只要不是我認(rèn)識(shí)的人,立即掛斷。不浪費(fèi)彼此時(shí)間。
我們用專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí),相似判例來(lái)幫您解答,快速達(dá)成您的訴求
該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合。如若侵權(quán)請(qǐng)通過(guò)投訴通道提交信息,我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。