強詞奪理:孕婦在何時何處掉了胎兒,我哪里知道跟我的狗有什么關系,可是按照相關法律未對其飼養的狗拴繩子,系違法行為,我們一起來了解一下案件經過和我們遇到未牽繩的狗可以打死嗎
遛狗不牽繩的狗當攻擊人類或者正當防衛是可以打死。
當未系牽引繩的犬類攻擊人類時,可采取必要的措施將其擊斃,此舉符合“緊急避險”之定義。
然而,若有犬只在未經拴綁的情況下對他人發出咆哮,并向受害者逐漸靠近,為避免犬只造成傷害,任何人均有權將該犬只擊斃。
在正當防衛的前提下打死沒栓繩的狗是不犯法的。為什么要說在正當防衛的前提下呢?那是因為現行法律并沒有規定人帶狗上馬路必須拴繩,但當地可能有相關規定進行詳細規定。也就是說在我們自身的安全沒有受到威脅,我們是不能打死沒有栓繩的狗的。這樣就不叫正當防衛了,而成了蓄意傷害;我們也從潛在的受害者變成了加害者。
懷孕快4個月的孕婦去驛站取快遞的路上路過鄰居家門口,突然,鄰居家未牽繩的金毛犬向其撲來,孕婦驚嚇間感覺到肚子隱隱作痛,立刻報警并就醫,可努力了3年才懷上的試管嬰兒還是流產了,遂將狗主訴至上海的法院要求賠償?晒分魅苏f:不知道孕婦在何時何處掉了胎兒,還表示懷試管嬰兒的孕婦不宜外出走動……法院認為,本案中,被告狗主違反管理規定,未對其飼養的狗拴繩子,系違法行為,具有主觀過錯。對懷胎15周的孕婦而言,適量走動屬于日常合理行為,原告在受驚嚇后當日就醫,次日早晨經檢查已胎死宮內,法院認為原告因被狗驚嚇致其流產,具有高度蓋然性,故法院認定原告受到的損害與被告狗主未拴狗繩的違法行為間存在因果關系,被告應對原告損失承擔侵權責任。最終,法院一審判決被告狗主應于判決生效之日起十日內賠償原告損失9萬元。
我們用專業的法律知識,相似判例來幫您解答,快速達成您的訴求