店鋪摔倒責任劃分案例-男子烤肉店樓梯摔倒死亡，請求賠償千萬

     店鋪摔倒責任劃分案例-男子烤肉店樓梯摔倒死亡，請求賠償千萬打官司注定是一家悲傷一家喜！人死了，家屬要先弄個明白人是怎么死的，而不是誰死誰有理！滿天要價賠償。

　　遼寧大連，男子在家喝了半斤白酒后，又去烤肉店喝酒，結(jié)果不慎從店內(nèi)的樓梯上摔下死亡！男子家屬要求烤肉店賠償，并算出各項賠償費用總計1266萬！但法院的判決，卻讓男子家屬大喊不服！
　　宋先生是個愛酒之人，每天在家都喜歡喝點白酒。事發(fā)當天，他已經(jīng)在家喝了半斤白酒，有點醉了。但朋友卻突然打來電話邀請他去擼串喝酒，宋先生一想到燒烤配酒就嘴饞了，于是放下手里的酒杯就往燒烤店趕。

　　而宋先生的朋友壓根不知道宋先生已經(jīng)喝了這么多酒，結(jié)果意外就這樣發(fā)生了！
　　原來，這家燒烤店的門面在一樓，但地下室還有座位，想要下去需要通過樓梯，而宋先生下樓梯的時候，不知怎么地突然跌倒，致顱骨重度損傷。
　　當時宋先生的朋友見狀，馬上把他送去醫(yī)院搶救！但在醫(yī)院幾天后，宋先生還是因傷勢過重不治身亡！
　　宋先生是家里的頂梁柱，還有2個未成年的孩子，現(xiàn)在突然沒了，家屬悲痛欲絕！
　　而且，家屬對于宋先生是怎么死的，一直存疑！家屬認為宋先生的酒量很好，半斤白酒還不至于讓他下樓梯的時候摔倒，所以他們懷疑是樓梯的設計有問題！
　　于是宋先生的家屬來到燒烤店內(nèi)查看，看完認為烤肉店樓梯口的光線昏暗，與周圍的環(huán)境沒有明顯的辨識度！
　　而且樓梯的踏步高度、寬度和傾斜角度設計得都不合理，也沒有做防滑處理！所以宋先生的家屬認為，烤肉店沒有盡到安全保障義務，應承擔賠償責任!
　　后來，宋先生的家屬算出各項賠償總計1266萬余元，考慮到燒烤店賠償不了這么多，他們只主張被告賠償200萬！
　　而烤肉店的店主很無辜啊，他提供一張當天的照片，證明樓梯光線充沛，而且樓梯也安了扶手，如果宋先生扶著扶梯慢慢走下去，又怎么會摔倒？要怪只能怪宋先生自己喝多了！烤肉店已經(jīng)盡到合理限度范圍內(nèi)的安 全保障義務！
　　可宋先生家屬堅持稱宋先生酒量，這半斤白酒不可能讓他喝醉，更何況他都能來到燒烤店，怎么也不像是喝多了的樣子！
　　1、那么，從法律的角度來說，燒烤店該承擔責任嗎？
　　法律確實規(guī)定，從事餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，應當承擔賠償責任！
　　但是宋先生死亡不屬于刑事范疇，而民事賠償講究誰主張誰舉證，宋先生家屬要舉證證明樓梯有安全隱患，才能要求燒烤店賠償！而不能僅憑他們自己的判斷！
　　而且法律上來說，宋先生的死要和樓梯設計有因果關系才能認定燒烤店有責任！
　　也就是說，樓梯有問題導致宋先生死亡是必然結(jié)果，但當天下樓梯的人都沒有摔倒，而且樓梯有扶手，所以家屬主張該樓梯存在安全隱患的證據(jù)不足！
　　同時，宋先生自身存有重大過錯，喝了半斤白酒處于醉酒狀態(tài)還隨便出門，下樓梯又不注意，這才是導致悲劇的主要原因！
　　所以法院認定宋先生的死亡與烤肉店不存在因果關系，駁回了宋先生家屬的訴求！

　　而烤肉店考慮到宋先生家屬也很可憐，出于人道主義主動提出補償宋先生家屬3萬元！
　　可宋先生家屬不服判決，依然提起上訴！二審法院審理后認為，該樓梯設置扶手，就算老人和孩子包括喝多酒的人，扶著扶手走都不會摔倒，所以烤肉店不存在過錯！
　　而烤肉店賠償3萬元，是考慮到宋先生有兩個未成年的孩子，完全是出于道義，這不代表烤肉店有錯！
　　所以二審法院還是維持原判，案件受理費22800元由宋先生家屬承擔！
　　此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說，我想知道這1200多萬賠償是依據(jù)什么標準算出來的。如果是律師給算的，那這個律師太坑人了！
　　也有網(wǎng)友說，既然原告臉皮那么厚，給你指條明路。去告白酒的生產(chǎn)廠家，他們比烤肉店老板有錢！而家屬知道宋先生喝了這么多酒還讓他出門，我覺得家屬才要承擔主要責任！
　　還有網(wǎng)友說，人家畢竟有2個未成年的孩子，只賠了3萬，而訴訟費要付2萬多，家屬到手只有七八千，確實太少了，這可讓他們一家如何活呀！
　　遇到此類案件，一定要咨詢專業(yè)律師，相信一定會獲得專業(yè)的解答。

所以找所以店鋪摔倒罪刑事辯護律師可以電話咨詢  重慶法律咨詢律師   熱線：4008865736